Мини компютър SPEED Slimline PC е AMD базирано решение за дома и офисът с компактни размери и добра производителност. Моделът е удобен и достатъчно надежден за всекидневна работа и забавление. Тъй като вече направихме ревю на Intel базираният мини компютър SPEED Slimline Office Base решихме да видим как ще се представи подобна система, но базирана на AMD. В интерес на истината очаквахме да има разлика, но реално в тестовете не я усетихме. За базови модели, таргетирани в елиминиране на големите кутии в ниският ценови клас, системите показаха значителен ръст в изцеждането на производителност за единица ват. В следващите редове предоставяме на ваше внимание мини компютър SPEED Slimline PC като къс пас – надежден модел на точната цена.
Мини компютър SPEED SLP детайли:
Размери – разликата в размерите между мини компютър SPEED SOB и мини компютър SPEED SLP има.
От една страна Intel базираната система предлага 19x6x21.5см, а от друга AMD базираната 25x6x19см.
Двете шасита са достатъчно незабележими с тези размери и пасват на всякакви конфигурации било то на бюро, на гърба на телевизор, монитор или друго в офиса и дома. Моделът може да бъде позициониран както вертикално така и хоризонтално. Шасито е доста леко,4 кг, и позволява лесно мигриране от едно на друго място. Захранването е лесно преносимо и подобно като на лаптоп със своите скромни 60W не грее от жега. Разликата в полза на AMD сглобката са страничните отвори на кутията позволяващи да се закачат допълнително USB 2.0, аудио и мик жакове, както и „директно“ закачане на твърд диск със SATA конектор.
Тъй като в предходното ревю не стана дума за температури и шум, тук е момента да вмъкнем тези детайли – двете машини са с ниво на шум като на лаптоп и температури на работа под тези на лаптоп. В процесът на работа и тестове с конкретните модели не усетихме значителни разлики в температурата на корпусът или „мъки“ на вентилаторите.
Слим формата радва окото, ниското ниво на шум гали ухото.
Мини компютър SPEED SLP инфо, тест и игри:
В предното ревю разгледахме енерго-ефективно двуядрено решение на Intel ® Pentium G3220T Haswell 35W с вградена графика Intel HD GT1, с което открихме сезона на слимарските компютри и всичко около тях. В тази серия ще разгледаме конкуренцията AMD Athlon 5350 2.05GHz Kabini 25W с четири „Ягуар“ ядра и вградена графика AMD Radeon HD 8400. Веднага може да кажем, че използваните 25W правят AMD Athlon 5350 APU-то изключително хладен блок – idle 18 C / games 30 C ! За сравнение интелската система държеше 40/50 C. Откъм шум и двете системи се държаха в рамките на нормалното предвид малките перки и дефицита на място. Реализацията на двете системи е достатъчно надеждна и ще издържи дълги часове на натоварена работа, гледане на видео, сърфиране и обработка на снимки. Игрите също намират своето заслужено място, но очаквахме повече от Radeon HD 8400 спрямо Intel HD GT1.
С какво разполагаме?
- Твърд диск: 500 GB Toshiba 2.5 SATA III-600 Твърд диск 5400 rpm/8MB cache AF
- Памет: Wilk 4GB 1600MHz DDR3 single channel
- Оптично устройство: няма (може да се ползва външно през USB)
- Кутия: 2012 Black елегантна кутия с размeри 250 mm x 60 mm x 190 mm
- Захранващ блок: 120W DC/DC + 12V/5A adapter
- Видео карти: AMD Radeon HD 8400 R3 графика
- Процесор: Четириядрен AMD APU Athlon 5350 (2.05GHz, L2 2MB, 25W, AM1) box
- Дънна платка: АsRock AM1B-ITX 2xDimm PCI Express 2.0 x16
- Портове отпред: 2 x USB 2.0; вход за слушалки; изход за микрофон
- Портове отзад: 1 x Parallel Port (ECP/EPP support); 1 x D-Sub Port; 1 x DVI-D Port; 1 x HDMI Port; 2 x USB 2.0 Ports; 2 x USB 3.0 Ports; 1 x RJ-45 LAN Port with LED (ACT/LINK LED and SPEED LED); HD Audio Jacks: Line in / Front Speaker / Microphone
В тестовете заложихме на последни драйвери, изпитаната Win7Ult64 система. В конфигурацията включихме и FHD монитор за без пари – PACKARD BELL VISEO223DXBD 21.5″ LCD LED Full HD, който на цена от 200 лв се котира добре.
Аудио и мрежа:
Графични ТЕСТОВЕ
DirectX 11 тестове
Intel или AMD? Определено няма ясен отговор винаги ще се намери мнение за и против според това какво се гони като резултат. В случаят виждаме съвсем леко предимство за AMD, което обаче няма да усетите реално, особено в игрите. Определено очаквахме една идея разлика в полза на Radeon HD 8400 R3 спрямо Intel HD GT1. DirectX 11 резултатите показват стабилно входящо ниво, което позволява да се играят предимно леки и непретенциозни игри.
DirectX 10 тестове
Тук интелската система показва по-добри резултати, което говори за добра оптимизация на драйверите и по-добро привеждане на хардуера в действие спрямо AMD системата. Direct3D Feature level 10 е отличен атестат за качеството на графиката, тоест не може да се очакват чудеса и от двата модела – базови нива, но школата на Intel определено си личи.
DirectX 9.0 тестове
Почти няма разлика между AMD Radeon HD 8400 и Intel HD GT1. По-старички игри би трябвало да вървят без проблем.
OpenGL тестове
Тук не сме и очаквали Intel базирана система да спечели, камо ли Nvidia графика да се намеси. Независимо от някои неточности AMD от доста време водят при оптимизацията за OpenGL тестове/игри. Защо ли? Ами всичко напоследък като игри в мобилната сфера e OpenGL, от AMD просто си пишат домашното и подготвят пазара 🙂 .
С няколко думи да обобщим – еднакви резултати от тестовете, базови нива, голямо сходство и една стабилна разлика в цената. Докато интелската система може да се купи 499 лв, то тази с AMD APU ще намерите на цена 429 лв. Според нас това е доста добър стимул, както и определено по-доброто топлоотделяне на AMD – истински фризер.
ИГРИ
Може доста да се говори, да се показват таблици, чартове и схеми, но истината е че сериозният гейминг, иска сериозна инвестиция. Тук разполагаме с базово и компактно решение, чиято силица стига до постни детайли и до някоя далечна игрова година – факт. Все пак идеята да пробваме NFS Most Wanted, се увенча с успех и това ни зарадва точно толкова, колкото и системата базирана на Интел – Мини компютър SPEED SOB.
;
Системно инфо
Процесор
AMD Athlon 5350 – флагмански модел от АМ1 серията, разполагащ с четири ядра “Jaguar” x86, опериращ на 2.05 GHz, ползващ едва 25W енергия. APU = модел разполагащ с вградена графика Radeon HD 8400 R3. За разлика от друг път няма да ви занимаваме с детайли, тъй като в Интернет е пълно с детайли за моделът. Основното, на което ще акцентираме е крайният резултат от усилията на AMD.
Ефективност за единица ват, намаляване на стойността за производство на дъна, високо ниво на задоволително изпълнение. Все пак тези понятия може и да не ги разберете, но определено ще разберете като заплатите по-малко за готовият продукт, за консумираният от машината ток и естествено липсата на шум и топлина като от калорифер.
В директен сблъсък AMD Athlon 5350, не може да удържи на Intel®Pentium G3220T при едноядрени операции, обработка на снимки, SHA1 hashing алгоритмични възможности. Но при решаване на задачи от общ тип QUEEN, ефективност CPU/RAM=Zlib, AES data encryption способности AMD отвява Intel. Видео компресията на Google VP8 се случва по-добре при Интел, но болшинството от операции с плаваща запетая са в полза на AMD процесорът. Това е така основно поради технологичен процес, технологии и разлики в реализациите, но не това е най-важното… Все пак директното ни впечатление е за малко по-плавна работа на Intel – базираната система, но откровенно личи огромен скок в развитието на AMD и търсене на максималната доза баланс цена/качество за клиента.
Дъно
ITX дънцето на AsRock идва в любимият ни черен цвят и предоставя множество възможности на отлична цена.
Имаме възможност за ъпгрейд, много портове за връзка, два слота памет, PCI-E порт.
Отличен избор при ITX моделите:
- All Solid Capacitor design
- Supports AMD AM1 Socket A-series and E-series Quad-Core/Dual-Core APU up to 25W
- Supports DDR3 1600 memory, 2 x DIMM slots, Max. 32GB
- 1 x PCIe 2.0 x16
- Integrated AMD Radeon™ R3 Series Graphics in A-series / E-series APU
- Multi Graphics Output Options : D-Sub, DVI-D, HDMI
- 1 x Parallel Port, 1 x COM Port Header
- 4 x USB 3.0 (2 Front, 2 Rear), 6 x USB 2.0 (4 Front, 2 Rear), 4 x SATA3
- Realtek Gigabit LAN
- 5.1 CH HD Audio (Realtek ALC662 Audio Codec)
- Supports ASRock Full Spike Protection, A-Tuning, FAN-Tastic Tuning, UEFI Tech Service, USB Key
Памет и Кеш
Разполагахме с една плочка памет 4GB и определено можем да кажем, че двуканалният режим е необходимост в тази система. Както и да го погледнем не можем да разчитаме на двуканален режим на работа в тази система поради липсата на поддържа за двуканална памет от контролерът.
Графичен ускорител
AMD RADEON HD 8400 R3 в детайли:
GCN-based GPU cores
- Up to 128 shaders
- Up to 600 MHz
- 8xAA and 16xAF Support
- DirectX11.2 Support
- AMD Eyefinity Technology2 and 4K Ultra HD Support
- DisplayPort 1.2 Support
Отлични възможности. Ядрото е GCN 2.0, базирано на Radeon 7000 серията GPUs (Radeon 7800/7900/260/270/280/290). С две думи як графичен енджин натикан в ядрото без читава подкрепа от графичната памет. Както и да го погледнем обръщането към системната памет си остава тесен канал за реализация на потенциала и само можем да се чудим кога ще се промени това.
Твърд диск
Компактен размер, добри скорости, прилично изпълнение като бързина и размер. Все пак да не забравяме, че замяната на стандартното HDD с SSD диск ще внесе свеж прилив на бързина. Препоръчваме моделът да се ползва с SSD диск.
Заключение:
Какво повече? Мини компютър SPEED SLP е достатъчен за ежедневна употреба в офис и в дома. За цената си внася доста ползи и определено ще бъде верен помощник. Впечатление сме от идеята на AMD и определено гледаме напред към следващите модели. Мини компютър SPEED SLP – отличен и евтин избор за всеки
Тестваният модел мини компютър мини компютър SPEED SLP е наличен.